Il falso risveglio del calcio italiano

Mentre gli anni ‘90 sono spesso ricordati come l’era di abbigliamento baggy, benne cappelli e boy band, gli appassionati di calcio italiani lo sapranno come il tempo che il calcio ha governato il mondo.

Il livello di dominanza deve ancora essere ricreato. In soli dieci anni, le squadre italiane portarono a casa 13 tazze europee, e apparvero in 26 finali europee. I “grandi tre” di Milano, Inter, e Juventus hanno guidato la strada, mentre i simili di Parma, Sampdoria e Lazio hanno trovato anche un posto tra le élite europee.

Si sono dilettati nello stesso ciclo che migliora la Premier League, un effetto palla di neve di successo che porta a più successo. La prestigiosa reputazione del Calcio ha attirato i migliori giocatori del mondo, e con un vertiginoso di soldi, offrendo loro non era un problema. Sei record di trasferimento e sei diversi vincitori di Ballon d’Or ospitarono la Serie A negli anni 90, con gran parte della competizione per entrambi provenienti da concorrenti nazionali.

Integrato da Getty Images

Mentre il successo di questa era sarebbe difficile da seguire da qualsiasi metrica, il primo volo italiano è caduto lontano dal meglio dell’Europa. A seguito di un 2010 caratterizzato da una dominanza Juventus incalzante e da campagne europee, la Serie A è scesa al quarto posto nella classifica dei coefficienti di campionato.

Un rinascimento è stato a lungo atteso, e molti credono che questa stagione sia finalmente inizio.

Con un club italiano che raggiunge ogni finale europea, e cinque dei dodici semifinalisti provenienti dalla penisola a forma di bottino, c’è un crescente sentimento che “calcio è tornato”, tanto che il declamato-slogan è stato commercializzato dalla stessa Serie A.

Mentre la rivendicazione è stata un po’ soffocata dai club italiani che perdono ogni finale, è ancora più appropriato che mai. L’ultima volta che un paese aveva tre squadre in tre grandi finali europee era quando i club italiani lo fecero nel 1990.

A livello nazionale, la competizione è altrettanto fruttuosa. La sorpresa di Napoli Scudetto ha segnato il quarto vincitore della Serie A in quattro anni. Tra tutti i campionati classificati nella top ten della UEFA, il primo volo italiano è l’unico ad avere una tale varietà.

Il successo riscoperto risplende come uno scintillio di speranza per il futuro. Eppure, guardandolo da una portata più ampia, c’è un disagio che è difficile da scuotere.

In retrospettiva, si sente troppo ricordante della vittoria dell’Euro 2020 in Italia. I successi pesano in modo diverso, ma la giustapposizione è la stessa — il calcio italiano sembra reclamare il suo trono, solo per una miriade di questioni da seppellire sotto la fondazione su cui sorge.

Forse questo può essere epitomizzato dallo scandalo “Plusvalenza”, o più comunemente riconosciuto come lo spettacolo di deduzione del punto Juventus. A seguito di un’indagine sui guadagni di capitale di Juve, la Federazione Italiana Football (FIGC) l’ha trovata solo per dedurre 15 punti da La Vecchia Signora , inviandoli dal terzo al decimo in Serie A.

Ciò che è seguito è stato un giro rollercoaster attraverso le classifiche, con 15 punti di Juve restituito alcune settimane dopo, quindi dieci punti dedotti con due settimane rimaste nella stagione.

Jose Mourinho, che non è mai stato uno a mince parole, ha espresso uno dei molti problemi con la decisione paradossale del FIGC.

“È uno scherzo sapere questo con due partite rimanenti,” ha detto a DAZN. “Il nostro approccio sarebbe stato diverso se avessimo saputo prima dei giochi con Monza e Bologna. ”

Il manager portoghese sa meglio di chiunque la posizione della lega può influenzare come le squadre si preparano per i giochi, o i dirigenti di line-up scelgono. Sarebbe giusto affermare che la FIGC ha alterato la posizione della lega in più modi che previsto.
Integrato da Getty Images

Soprattutto, un circo burocratico perpetua solo lo stereotipo “corrutto e scandalo cavalcato” che macchia l’immagine del calcio italiano. Dopo lo scandalo Calciopoli del 2006, la Serie A ha affrontato un viaggio faticoso per ottenere il suo rispetto. Il caso “plusvalenza”, insieme alla sua gestione incompetente, aggiunge solo alla lunga lista di successi sulla reputazione del calcio.

Anche così, l’immagine del calcio italiano graffia solo la superficie di ciò che lo tiene indietro, con stadi italiani che sono il più grande ostacolo.

Portando un’età media di 74 anni, molti dei pilastri della storia del calcio sono obsoleti e decadenti. L’ultima volta che la maggior parte degli stadi ha ricevuto importanti ristrutturazioni è stata per la Coppa del Mondo 1990, con le riparazioni e miglioramenti che producono una quantità schiacciante di debito. Il costo stimato di 1 miliardo di euro è quello che ancora punge.

Naturalmente, molti club hanno cercato di costruire nuovi stadi negli ultimi anni, ma nella tipica moda burocratica italiana, il processo continua a rivelarsi come convoluto e non lineare. Come primo esempio, si potrebbe puntare a quello di Milano e Inter.

Sono passati quasi un decennio da quando i giganti milanesi hanno cominciato a cercare di confezionare le loro borse dall’iconica San Siro. I piani per costruire nuovi stadi come “La Cattedrale” hanno attirato l’attenzione negli ultimi anni, ma i loro sforzi si sono ottenuti solo per quanto riguarda i disegni e la fase di dibattito pubblico. Numerosi appelli e obiezioni hanno bloccato le operazioni, lasciando il loro processo di spostamento in uno stato di limbo.

Oltre alla vecchia infrastruttura, il più grande problema che riguarda il San Siro ruota intorno ai soldi. Visto che lo stadio è di proprietà del Comune di Milano, una grande quantità di entrate fiammiferi è alimentata alla bocca insaziata del Comune di Milano. Con una media di 72.267 presenze in questa stagione, i Rossoneri e i Nerazzurri si perdono su una notevole quantità di reddito.

È lo stesso problema che affligge la stragrande maggioranza dei lati della Serie A, con solo quattro club in volo superiore che possiedono i loro stadi. Coupling il reddito considerevole con spese di noleggio pesanti, governi avidi e consigli locali hanno poco a nessun incentivo a lasciare che i club diffondano le loro ali.

Serve come un grande blocco stradale nel senso del più grande obiettivo: ridurre il divario di ricchezza tra Serie A e altre leghe, in primo luogo la Premier League. Al fine di farlo, ci deve anche essere una priorità messa a migliorare le entrate dai diritti televisivi.

Integrato da Getty Images

Nella stagione 2019/20 la Serie A ha guadagnato 1,19 miliardi di euro dai loro diritti di trasmissione — la quarta maggior parte di tutti i campionati — ma è una cifra meschina rispetto ai 2,67 miliardi di euro della Premier League.

La disparità è abbastanza grande che i club della Premier League inferiori facciano considerevolmente più di quelli in cima alla Serie A. Per la stagione 2021-22, i campioni di Milano hanno guadagnato 77,8 milioni di euro dai diritti televisivi, mentre l’ultimo posto Norwich ha guadagnato circa €108 milioni.

Non è abbastanza buono per il prodotto della Serie A, e non abbastanza buono da competere con i migliori. Lorenzo Casini, presidente della Serie A, ha dichiarato che la lega ha il potenziale di “crescita significativa” nei confronti dei diritti dei media internazionali, e con la nuova ondata di competitività ha un valido punto.

Il calcio italiano ha ancora diverse questioni da risolvere, ma l’improvvisa rinascita lascia un’occasione d’oro sulla sua soglia. Mentre in questo momento sarebbe inesatto, forse prima piuttosto che dopo possiamo veramente dire che il calcio è tornato.