Opinione: il dibattito del capitano di Chelsea mostra che manca ancora di leader

Trovo questa situazione un po’ strana, la situazione del capitano.

Graham Potter aveva selezionato Reece James per prendere il bracciale quando non c’era Cesar Azpilicueta o Thiago Silva sul campo, e questa è una decisione che non credo alcun fan non sia in disaccordo con, nonostante alcuni di noi avere alcuni dubbi se è pronto ancora.

Tuttavia, ho creduto al momento perfetto per letto lui nel ruolo dei capitani, qualcosa che il club anche lo vede come in futuro. Lasciandolo avere il bracciale per una manciata di giochi fino a quando Silva non è tornato, è stata una perfetta opportunità per lui di iniziare ad abituarsi al ruolo.

La mia prenotazione su Reece è semplicemente che lo vedo come un po ’troppo riservato sul campo a volte, ma questo è qualcosa che assolutamente venire con esperienza – ma per ottenere quell’esperienza ha effettivamente bisogno di indossare la fascia di braccio.

Tuttavia Potter ha fatto una svolta e ha deciso di darlo a Kovacic invece. Avevo sentito che Raheem Sterling era anche in considerazione.

Ed è per questo che sono rimasto sorpreso di vederlo poi consegnato a Kepa Arrizabalaga quando Kovacic si spegne, ignorando ancora James e altri. Non posso crederci.

Non credo che Kovacic sia un capitano ideale, né Kepa. Sì, entrambi hanno alcune qualità di leadership su di loro, ma non credo che siano capitani ideali.

Ma poi chi è nella nostra squadra attuale? Ben Chilwell è un grido giusto. N’Golo Kante è troppo tranquillo per me. Mason Mount sarebbe assolutamente un candidato se non fosse fuori forma e in uno stallo di contratto. Kalidou Koulibaly ha esperienza?

E questo è un problema, il fatto che questo è un dibattito. Sappiamo che ci mancano leader in questa squadra, veri leader.