Questo interruttore tattico potrebbe risolvere il dibattito di centrocampo Trent Alexander-Arnold
Poiché il dibattito sul fatto che sia o meno spostare Trent Alexander-Arnold in centrocampo continua, ci potrebbe essere una soluzione tattica per soddisfare tutte le parti.
Dopo l’uscita della Champions League di Liverpool, Jamie Carragher riaprire il dibattito eterno di Trent Alexander-Arnold.
Grande giocatore? Sì.
Torno subito? “Non ne sono sicuro. ”
Jurgen Klopp ha ripetutamente escluso l’idea di giocare Alexander-Arnold a metà campo. Gareth Southgate l’ha provato per 45 minuti e l’ha considerato un fallimento.
Molti ancora lo chiedono per essere sostituito a destra-back e ridistribuito a metà campo.
La buona notizia è: entrambi i lati hanno ragione. Ecco come.
Perché non funziona
Pensa alla classica configurazione di Liverpool. A 4-3-3, full-back volando avanti, ‘funzionale’ centrocampo e due devastanti ali davanti a un falso nove.
La “funzione” di quel centrocampo è quello di vincere palle sciolte, di eseguire il backup della stampa in avanti e di ristampare per coprire dietro i full-back.
Immagina Alexander-Arnold sul lato destro di quel centrocampo tre. Il suo compito sarebbe quello di anticipare il pericolo, vincere il 100 per cento dei suoi duelli uno su uno e giocare brevi passaggi di collegamento.
C’e’ qualcosa di simile alla sua abilita’?
Non secondo Carragher: “Tutti sappiamo che la sua difesa non è abbastanza buona… l’intensità quando va a premere e chiudere non c’è. ”
Essendo stato criticato anche per la sua propensione a perdere la concentrazione (vedi l’obiettivo di Madrid al Bernabeu), Trent sembra una pessima misura per questo ruolo.
Lanciare il fatto che il suo tempo sulla palla per giocare passi creativi sarebbe drasticamente ridotto, ed è facile vedere perché Klopp è così contrario.
Perché? potrebbe lavoro
Quando Klopp è arrivato nel 2015, Google ricerche della parola ‘gegenpressing’ ha puntato su Merseyside.
Il tedesco aveva la reputazione di suonare uno stile innovativo e definito di gioco.
Il suo uso di Roberto Firmino come falso nove e il reclutamento di due giocatori altamente creativi per le posizioni full-back ha vissuto fino a questa reputazione – e ha alimentato i Reds a un glut di trofei.
Ma in questi giorni, l’innovazione tattica sembra accadere altrove.
Liverpool solo ora prendere su con il box midfield trend, mentre la tattica dei full-back saturati deve ancora raggiungere Anfield.
E se lo facesse?
Molte squadre hanno riconosciuto che giocare a due full-back sovrapposti può lasciarli vulnerabili ai contrattacchi. Invece, ora usano i full-back asimmetrici.
I leader della Lega Arsenal schierano Benjamin White sulla destra, mentre Oleksandr Zinchenko inverts – entrando nel centrocampo accanto a Thomas Partey.
Questo dà ad Arsenal una forma di tre caselle in possesso.
Pep Guardiola, il padrino dell’invertito full-back, impiega anche questa tattica con Man City.
Nathan a sinistra Ake forma la schiena tre, mentre a destra, l’accademia laureata Rico Lewis in genere invertisce accanto a Rodri.
Ciò consente a entrambe le parti di dominare il possesso, rimanendo in modo extra sicuro contro i contrattacchi.
Questo è tutto bene e buono per i lati che sfidano il titolo. Ma il punto di Carragher era “se Liverpool sta cercando di qualificarsi per la Champions League su base annuale, non sono sicuro che Trent è il vostro uomo a destra indietro. ”
Allora, che mi dici di quei lati in cima a quattro?
Brighton ha anche impiegato i full-back sassiati e una forma di tre caselle nella loro impressionante campagna finora.
Joel Veltman entra nella parte posteriore tre, mentre Pervis Estupinan si sovrappone simile a Robertson. Il perno posteriore tre e centrocampo significa che c’è un sacco di protezione dovrebbe essere catturato in alto sul campo.
Contrasto questo con il classico Liverpool ‘2-3-5’.
Liverpool ottiene un sacco di corpi a centrocampo per beneficiare di situazioni di contropressione, ma se perdono un duello, l’ampia divisione dei centro-back significa che Fabinho è lasciato solo per coprire il centro del campo.
Se è fuori posizione per qualsiasi motivo, il Liverpool è aperto – con entrambi i full-back che riportano la lunghezza del campo.
Ma se Liverpool avesse innovato la propria versione della tendenza?
Un’opzione potrebbe essere quella di utilizzare Alexander-Arnold come un full-back invertito, mantenendo Robertson alto e largo.
Con Fabinho che si inserisce nella linea posteriore durante l’accumulo, Alexander-Arnold inverting – insieme a un giocatore difensivo come Stefan Bajcetic – vedrebbe la forma di Liverpool che forma tre-box-tre.
Abbiamo esplorato come Brighton ha rotto la stampa di Liverpool giocare attraverso il doppio pivot – e rispetto a Moises Caicedo, Alexander-Arnold è un playmaker molto superiore.
Immaginarlo in questa zona di centrocampo, riempire questa funzione, è straordinariamente eccitante.
Questo approccio ottiene anche Darwin Nunez nel suo ruolo centrale preferito, con Cody Gakpo che scende tra le linee e Mo Salah ricevendo la palla più in alto sul campo.
Quindi se vuoi che Trent resti a destra, Klopp ti ha coperto. Se vuoi che Trent giochi a centrocampo, c’è almeno una versione in cui potrebbe funzionare.
A volte tutti hanno ragione.
